Spring Cloud生態的配置服務器最全對比貼
本文從社區活躍度、產品特點、成功案例、產品缺點等維度，全方位對比Spring Cloud Config、Apollo、Nacos、Disconf、Spring Cloud Consul、Spring Cloud Zookeeper等幾款Spring Cloud生態的配置服務器，幫助你選擇合適的配置服務器。 一、Spring Cloud Config GitHub地址 https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-config ，Star數1178，官方組件，社區較活躍 開源廠商 Pivotal（Spring官方團隊） 產品特點 遵循Spring Cloud Config的配置管理規範 後端存儲支持豐富（支持Git、SVN、MySQL、Vault、本地存儲等） 演示環境 暫無 成功案例 N多，目前用Spring Cloud的大多團隊都是用的Spring Cloud Config 缺點 沒有界面，管理麻煩 沒有權限管理 依賴繁多，例如： 如果使用Git作為後端存儲，需要搭建GitLab或其他Git服務器集群 如需實現配置批量刷新，需要藉助Spring Cloud Bus，依賴Kafka或RabbitMQ 由於依賴太多，集群搭建很麻煩——GitLab、MQ、Config Server本身都得做集群 二、Apollo GitHub地址 https://github.com/ctripcorp/apollo ，Star數11169，社區很活躍 開源廠商 攜程 產品特點 概念較為清晰，上手簡單 完善的流程、權限控制 界面友好 文檔較為豐富 成功案例 攜程、網易蜂巢、中國平安等，更多公司詳見 https://github.com/ctripcorp/apollo 演示環境 http://106.12.25.204:8070/ 賬號/密碼：apollo/admin 缺點 暫未發現 三、Nacos GitHub地址 https://github.com/alibaba/nacos ，Star數3820，社區非常活躍 開源廠商 阿里巴巴 產品特點 目前在Spring Cloud孵